Ako se već daju subvencije onda to mora biti tako da se taj novac i vrati. U protivnom subvenciuonirana firma je "rupa bez dna". Nema opravdanja. Mora se menjati rukovodstvo a po potrebi i zakoni ako su oni smetnja. Samo tako može se uvećavati novac koji se daje za subvencije. Tvrdnja da će mo finansiranjem klubova poboljšati zdravlje dece je glupost. Moji sinovi kad su napunili 5 godina odlazili su na treninge iz atletike. Kasnije prepustio sam im da biraju sport koji će baviti. Rezultat, obojica su zdravi, nisu postali alkoholičari, narkomani, razbojnici i neradnici. Imaju svoje porodice i u ovim uslovima žive kliko toliko normalno. Deca koja se ne bave sportom obično su žrtve vršnjačkog nasilja. Dakle sve zavisi od roditelja i same dece a ne od Zvezde i Partizana kao primera. Sramota je da deca nemaju šta da jedu ne dobijaju socijalnu pomoć da prežive a fubalere i ostale rijaliti stvari novac se uvek nađe. Sirotinjo i vlasti teška.
Preporuke:
2
1
3
sreda, 23 oktobar 2019 20:08
mrljavko
da li ko misli da u velikim drzavama za uzor ne postoje oprecni stavovi po pitanima mnogih izdavanja iz poreza. Da postoje, mada su gradjani tih drzava najcesce dovoljno trpeljivi i mirni i sa odredjenom dozom poverenja u drzavne organe. Nista drugacije ne bi se ocekivalo i od nas, kada nasi ljudi ne bi po kulturoloskom nasledju ljute bundjije i ljuti ose.
Preporuke:
0
1
4
sreda, 23 oktobar 2019 21:56
MP 1
Cudim se pojedinim kolegama ekonomistima. U stvari davanje saveta i nije skupo. Niko se od nasih ekonomista NIJE spremnije zalozio za strogu kontrolu javnih finansija. Kakvi. To moze da kosta, moze da se ruinira karijera, sinekura, pa hajde onda da savetujete "malo".
Ekonomisti imaju akademsku obavezu da kazu da NE moze Vucic da se ponasa kao da je drzavna kasa njegova licna. On NEma ovlascenja da taksistima bilo sta obecava. A to se radi jer je pusteno da Cargo na pr bude registrovan kao udruzenje gradjana sto je NEodgovorno od onih koji su to prihvatili. U trzisnim uslovima, poslovanje i uslovi pod kojima se radi moraju biti priblizno jednaki za sve. Cargo NIJE nikakvo udruzenje gradjana. Da ne bi dirao Cargo A.V. koji opet nema ovlascenja da odlucuje, a ipak odlucuje, obecava taksistima sta ? To nije resenje problema. Svi mi imamo ideje kako potrositi novac. Prvo treba da se zaradi, pa onda da se raspodeli a sta kaze zakon? I ko ga krsi ? Odavno je vreme za sns ostavke !
Preporuke:
5
0
5
sreda, 23 oktobar 2019 22:11
Ono Joko
Sve se privatizuje ali nema privatizacije sportskih klubova, društava...Pretpostavljam da je to zbog mogućnosti raznih muljanja. Vučić je još dok je bio u Vladi napravio jasnu aluziju da "momci" u/oko klubovima ne bi dopustili privatizaciju. Razumeo sam da su te snage iznad države. Od onda čini mi se, niko više i ne govori o privatizaciji u sportu.
Preporuke:
6
0
6
sreda, 23 oktobar 2019 22:51
teletabis
"Sirotinjo i Bogu si teška" - narodna izreka.
E pa sirotinja je i vlasti Srbije teška.
Nisam siguran da Srbija nije socijalistička zemlja ili je ovo socijalistički kapitalizam (toga se ni Marks nije setio). Znam da se u socijalizmu posrnuloj firmi davale pare da se izvuče iz krize i da ima plate za radnike. Danas u Srbiji se daju još veće pare tkz. privatnim firmama, stranima više nego domaćima, pa sad taksistima, pa sportskim klubovima, pa ErSrbiji, pa za Beograd na vodi, pa za Vesićeve kreacije preuređivanja Vesićsitija, pa malo u svoje džepiće, …
Alo bre, pa ovolike pare se nisu rasipale ni u socijalizmu!
Preporuke:
4
0
7
četvrtak, 24 oktobar 2019 02:20
zato
što je javno mnjenje
većinom
lopine od tite zloba demokrata vučića
naviklog da jaše sirotinju
Preporuke:
2
0
8
četvrtak, 24 oktobar 2019 09:15
bez koja i vučića
u naslovu
pun tbuh
vučićevih splčin
hoće još puniji
uz sport i rijaliti
osuđujući sirotinju
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 24 oktobar 2019 13:13
mrljavko
nisam pravnog obrazovanja i nje mi jasna razlika izmedju poslovne firme i "udruzenja gradjana".
Po mojoj seljackoj logici, ko ostvaruje prihod iz bilo kakvog posla, a to nije socijalna humanitarna medecinska ili jasno samo socijalna delatnost sa poslovanjem na evidentno neprofitnoj osnovi, treba da podleze potpuno istim poreskim i svim drugim zakonskih obaveza kao i sve ostale profitabilne firme, pa zvao se on i "DEDA MRAZ".
Ako mu ustrojstvo nije u forme profitabilne firme, a stice dobit, zakon treba da kaze kakvo njegovo ustrojstvo treba da bude, ako hoce da uopste posluje kao takav.
Sta zanci to kada se gangster sa pistoljem preobuce u "DEDA MRAZA".
Upravo nisa, osim drske podvale i opasnosti po drustvo, a "narodu jeftinoca".
Gangsteraj taksista drugacije se leci a ne "uduzenjem gradjana".
Uopste "udruzenja", NVO i sl. su do sada evidentno pokazale manipulativnu prirodu podvala.
Nije to "poen plus" za naivcine "taksiste" vec "poin minus" za "zakonodavca".
.jpg)
Dosta je vladala - radnička klasa.
Dakle. Dosta ste vi krali. Daj sad malo mi!
Ekonomisti imaju akademsku obavezu da kazu da NE moze Vucic da se ponasa kao da je drzavna kasa njegova licna. On NEma ovlascenja da taksistima bilo sta obecava. A to se radi jer je pusteno da Cargo na pr bude registrovan kao udruzenje gradjana sto je NEodgovorno od onih koji su to prihvatili. U trzisnim uslovima, poslovanje i uslovi pod kojima se radi moraju biti priblizno jednaki za sve. Cargo NIJE nikakvo udruzenje gradjana. Da ne bi dirao Cargo A.V. koji opet nema ovlascenja da odlucuje, a ipak odlucuje, obecava taksistima sta ? To nije resenje problema. Svi mi imamo ideje kako potrositi novac. Prvo treba da se zaradi, pa onda da se raspodeli a sta kaze zakon? I ko ga krsi ? Odavno je vreme za sns ostavke !
E pa sirotinja je i vlasti Srbije teška.
Nisam siguran da Srbija nije socijalistička zemlja ili je ovo socijalistički kapitalizam (toga se ni Marks nije setio). Znam da se u socijalizmu posrnuloj firmi davale pare da se izvuče iz krize i da ima plate za radnike. Danas u Srbiji se daju još veće pare tkz. privatnim firmama, stranima više nego domaćima, pa sad taksistima, pa sportskim klubovima, pa ErSrbiji, pa za Beograd na vodi, pa za Vesićeve kreacije preuređivanja Vesićsitija, pa malo u svoje džepiće, …
Alo bre, pa ovolike pare se nisu rasipale ni u socijalizmu!
većinom
lopine od tite zloba demokrata vučića
naviklog da jaše sirotinju
pun tbuh
vučićevih splčin
hoće još puniji
uz sport i rijaliti
osuđujući sirotinju
Po mojoj seljackoj logici, ko ostvaruje prihod iz bilo kakvog posla, a to nije socijalna humanitarna medecinska ili jasno samo socijalna delatnost sa poslovanjem na evidentno neprofitnoj osnovi, treba da podleze potpuno istim poreskim i svim drugim zakonskih obaveza kao i sve ostale profitabilne firme, pa zvao se on i "DEDA MRAZ".
Ako mu ustrojstvo nije u forme profitabilne firme, a stice dobit, zakon treba da kaze kakvo njegovo ustrojstvo treba da bude, ako hoce da uopste posluje kao takav.
Sta zanci to kada se gangster sa pistoljem preobuce u "DEDA MRAZA".
Upravo nisa, osim drske podvale i opasnosti po drustvo, a "narodu jeftinoca".
Gangsteraj taksista drugacije se leci a ne "uduzenjem gradjana".
Uopste "udruzenja", NVO i sl. su do sada evidentno pokazale manipulativnu prirodu podvala.
Nije to "poen plus" za naivcine "taksiste" vec "poin minus" za "zakonodavca".